Matías Benicelli, uno de los cinco rugbiers condenados a prisión perpeta por el homicidio de Fernando Baez Sosa en 2020, rompió el pacto de silencio que mantenía con el resto de los acusados desde el momento del crimen y arremetió contra Hugo Tomei, el abogado que compartía con todo el grupo y que dejó de representarlo hace pocos meses.
Benicelli y Máximo Thomsen cambiaron de abogado cuando se ratificó la condena a prisión perpetua de ambos y de otros tres (Enzo Comelli, Ciro Pertossi y Luciano Pertossi) y de 15 años de prisión para Ayrton Violaz, Blas Cinali y Lucas Pertossi por ser partícipes secundarios. Hay un tercer condenado que decidió cambiar de defensa pero por el momento no se sabe cuál de ellos fue.
Francisco Oneto es el nuevo abogado de Thomsen y Carlos Attías es el de Benicelli, quien presentó un escrito con denuncias contra Tomei ante el Tribunal de Casación Penal, con el objetivo de «recurrir al fallo» y solicitó el «recurso de inaplicabilidad y nulidad de la sentencia recurrida».
Otro de los datos que reveló Benicelli fue que ni el ni su familia pagaron honorarios a Tomei y, de esta manera, sugirió que la estrategia legal fue direccionada para beneficiar a otros imputados, aunque no precisó a quienes.
«Fuimos persuadidos de designarlo para mi defensa técnica a fin de no entorpecer la defensa de otros coimputados«, aseguró uno de los cinco rugbiers que fue condenado a cadena perpetua.
En ese sentido, consideró que la estrategia perjudicial para aquellos que querían declarar ante el tribunal o a la prensa, y fueron asesorados para no hacerlo para no entrar en contradicciones con sus compañeros.
Por otro lado, Benicelli criticó que Tomei no señalara aspectos que consideró claves en la causa, como la presencia de manchas de sangre en la ropa de Báez Sosa.
Además, agregó que el letrado no quiso presentar a Alejo Milanesi, un testigo que había estado detenido por el crimen pero que fue sobreseído junto a Juan Pedro Guarino. Según aseguró el joven, podría haber ayudado a su defensa.
«Por ser un testigo privilegiado en el lugar, y porque mediante sus declaraciones podría persuadir a los sentenciantes que mi participación no fue determinante en el resultado de la muerte de Fernando Báez Sosa«, indicó.
Asimismo, reveló: «Quien debía garantizar mi defensa, inexplicablemente desistió del testigo en la misma audiencia«. Benicelli contó que Tomei justificó su decisión al argumentar que «Milanesi podría agravar la situación procesal de los otros co-defendidos«.
Los allegados a este rugbier creen que la representación conjunta terminó perjudicando a varios de los jóvenes. Los padres de Benicelli afirmaron que a su hijo no le informaban sobre algunos aspectos trascendentales del proceso.
«Tomei no daba muchos detalles de la investigación y muchas cosas se las enteraron durante el juicio», aseguraron fuentes cercanas a la familia. (fuente: Ambito Financiero”. (fuente: Ambito Financiero)
