Los precios de los alimentos registraron un aumento del 2,4% durante la primera semana de julio , según un relevamiento publicado por la consultora LCG. El dato representó un fuerte contraste con el comportamiento observado en el último mes y medio , período en el que el incremento acumulado había sido de apenas el 0,5% . El informe señaló que las carnes y las verduras volvieron a concentrar la mayor presión sobre los precios , luego de varias semanas de relativa estabilidad. Ambos rubros explicaron cerca del 75% de la inflación de alimentos registrados en los primeros siete días de este mes. A pesar de este informe semanal, la tendencia mensual continúa mostrando una desaceleración. El promedio móvil de las últimas cuatro semanas se ubicó en el 0,8% , marcando la cuarta baja consecutiva y el menor registro de los últimos cinco meses. Sin embargo, estos datos aún no permiten proyectar el comportamiento de la inflación general de julio. Además de que el mes recién comienza, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) incorpora la evolución de numerosos bienes y servicios que pueden modificar el resultado final. El INDEC dará a conocer el próximo martes 14 de julio el dato de la inflación de junio . De acuerdo con el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) difundido esta semana por el Banco Central, se ubicó en el 2% . Las consultoras, entidades financieras y centros de investigación que participaron en el informe estimaron que el IPC perforará la barrera del 2% en agosto y acumulará una suba del 30% para todo 2026 . Inflación: los aumentos en el inicio de julio Durante la semana analizada, las verduras encabezaron las subas con un incremento del 5,7%, seguidas por las carnes, que aumentaron el 4,3% . Fueron los únicos rubros que superaron el promedio general del 2,4%. El resto de las categorías mostraron variaciones más moderadas y heterogéneas: Productos de panificación, cereales y pastas subieron el 2,3% ; Productos lácteos y huevos, el 1,2%; Frutas, el 1%; Azúcar, miel, dulces y cacao, el 0,5%; Bebidas e infusiones para consumir en el hogar, el 0,5%; y Listas de comidas para llevar, el 0,3%. En contraste, dos rubros registraron bajas durante la semana: A ceites, con una caída del 0,6%, y Condimentos y otros productos alimenticios, que descendieron el 1,3% . En términos mensuales, la desaceleración iniciada tras el 2,5% registrado en la segunda semana de junio continuó sin interrupciones. Las mediciones posteriores fueron del 1,9%, 1,5%, 1,1% y, finalmente, 0,8% en la primera semana de julio . Al analizar el promedio móvil de las últimas cuatro semanas, el rubro con mayor incremento fue Azúcar, miel, dulces y cacao, con un alza del 2,8% , seguido por Productos lácteos y huevos, con 2,5%. Más atrás se ubicaron Verduras (1,8%), Carnes (1%) , Aceites (0,8%), Bebidas e infusiones para consumir en el hogar (0,4%) y Productos de panificación, cereales y pastas (0,35%). 

El envío de transferencias no automáticas del Gobierno hacia las provincias y la Ciudad de Buenos Aires (CABA) sufrió un recorte superior al 60% durante el primer semestre de 2026, lo que lo posiciona como el peor desempeño desde, por lo menos, 2005. En particular, durante junio totalizaron los $48.300 millones, registrando una baja contra el mismo mes de 2025 del 87,7%. Entre las provincias más beneficiadas estuvieron Buenos Aires, con el 27,2% ($13.159 millones), Corrientes, con el 10,4% ($5.104 millones) y Santa Fe, con el 9,5% ($4.583 millones), según precisó el informe de Politikon Chaco. Las transferencias no automáticas son los fondos que gira Nación de manera discrecional hacia las 24 jurisdicciones. Estas no se distribuyen en base a una fórmula establecida por ley (como sí lo hace la coparticipación), sino que dependen de decisiones del Ejecutivo. En el fondo de la tabla estuvieron Río Negro ($349 millones), La Pampa ($303 millones) y La Rioja ($161 millones), cuyos niveles de participación fueron inferiores al 1% mensual. De esta manera, solo tres provincias cerraron con un crecimiento relativo interanual: San Luis (101,3%), Jujuy (6,6%) y Chubut (5,8%). “Debe señalarse que las mejoras se dan contra bases comparativas especialmente bajas, ya que en ninguno de esos tres casos los fondos recibidos en junio 2026 superaron los $600 millones”, advirtieron desde la consultora. Por lo que el resto de los veintiún distritos subnacionales tuvieron caídas con marcados extremos: Mendoza fue la única con baja inferior al 10% (-7,8%) y en la otra punta, Tucumán, Santa Cruz, La Rioja y CABA presentan bajas superiores al 90%. El informe detalló que los giros estuvieron focalizados en tres programas. La Universalización de la Jornada Extendida fue el de mayor peso, con el 51% del total ($24.460 millones). Le siguió el Programa para el Desarrollo de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (AFD) con el 10% ($4.985 millones) y en último lugar las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales con el 8% ($4.000 millones). En conjunto, estos tres programas representaron el 69% del total mensual; el resto de las actividades explicaron en conjunto el 31% del total de julio (por $14.855 millones). El desempeño del primer semestre Así, el período enero-junio cerró con un giro total por $639.589 millones, representando una contracción interanual del 61,8% y ubicándose como el segundo peor primer semestre desde 2005, superando únicamente al registro de 2024. En el semestre lideraron Buenos Aires (20,2%), CABA (14,6%), Entre Ríos (8,2%), Córdoba (6,9%), Misiones (5,8%) y Santa Fe (5,6%); La Rioja y San Luis fueron las provincias que menos recursos captaron por esta vía (apenas 0,5% del total entre los dos). En cuanto a las actividades lideró, nuevamente, la Universalización de la Jornada Extendida (25% del total por $159.878 millones), seguido del Aporte del Tesoro Nacional-ATN (19% del total por $121.000 millones) y cerrando con las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales (19% del total por $119.167 millones. fuente: Noticias Argentinas