La asociación hotelera más importante de Estados Unidos advirtió que las reservas están por debajo de lo previsto y cuestionó la gestión de alojamiento de la FIFA. También influyen los altos costos de viaje y entradas. A poco más de tres semanas del inicio del Mundial 2026, crece la preocupación en el sector hotelero de Estados Unidos por la baja demanda de reservas y el menor flujo de turistas internacionales esperado para el torneo. La situación derivó en fuertes críticas hacia la FIFA por parte de la Asociación Americana de Hoteles y Alojamientos (AHLA), que advirtió sobre un posible impacto económico menor al proyectado. Según la entidad, hasta el 70% de las habitaciones que habían sido bloqueadas por la FIFA en ciudades sede como Boston, Dallas, Los Ángeles, Filadelfia y Seattle fueron canceladas. Desde la asociación sostienen que esa estrategia generó una “demanda artificial” que alteró las previsiones comerciales de los hoteles y llevó a inversiones y contrataciones basadas en expectativas que finalmente no se concretaron. La AHLA, que representa a más de 32.000 establecimientos hoteleros y a más del 80% de los hoteles franquiciados del país, aseguró que cerca del 80% de los alojamientos en las ciudades anfitrionas reportan reservas inferiores a las proyectadas para junio y julio. Además, señalaron que la menor llegada de aficionados internacionales “amenaza el impacto económico general” del evento. El reclamo también apunta a los elevados costos asociados al Mundial. Hoteleros y aficionados coinciden en que los altos precios de las entradas, las tarifas hoteleras, el transporte y la carga impositiva terminaron alejando a parte del público extranjero. En ciudades como Boston, algunas habitaciones todavía superan los USD 300 por noche, pese a que en las últimas semanas las tarifas bajaron cerca de un 20%. Desde la FIFA rechazaron las críticas y defendieron su política de alojamiento. El organismo aseguró que la liberación de habitaciones se realizó “dentro de los plazos acordados contractualmente” y afirmó que mantuvo conversaciones constantes con los hoteles para ajustar reservas y tarifas durante todo el proceso de organización. Pese al escenario de incertidumbre, el sector hotelero mantiene expectativas de recuperación de cara al inicio del torneo. La AHLA sostuvo que muchos hinchas todavía esperan definiciones sobre entradas y horarios antes de confirmar sus viajes. En paralelo, Airbnb afirmó que el Mundial 2026 podría convertirse en el mayor evento de alojamiento en la historia de la plataforma, incluso por encima de los Juegos Olímpicos de París 2024.

El diputado nacional pampeano, Ariel Rauschenberger, criticó la aprobación en Diputados del proyecto oficialista que cambia el régimen de Zona Fría. “La única certeza que hoy tienen los hogares de la Zona Fría es esta: si el proyecto que acaba de ser aprobado en la Cámara de Diputados es convertido en ley por el Senado, sus tarifas de gas van a aumentar. ¿Cuánto? Puede ser 40%, 60% depende del cargo fijo”. descbirió el legislador oriundo de Bernasconi Y amplió que el proyecto elimina el régimen que aseguraba un descuento automático del 50% sobre el total de la factura, dejando el alcance real del beneficio a discreción del gobierno Nacional, quien además aplicaría el descuento sobre el precio del gas, sin tener en cuenta importantes componentes de la tarifa, como la distribución y el transporte fuera de cobertura. “Es decir: se termina la garantía legal y empieza la incertidumbre”, indicó “Aunque algunos para justificar su voto quieran minimizar el impacto de este proyecto diciendo que el subsidio va a seguir, lo que estamos seguros es que van a seguir los inviernos duros, y la necesidad de mayores consumos. Lo que se termina es la equidad tarifaria. El golpe alcanza a La Pampa, a toda la Patagonia, a Malargüe, a la Puna y también a las localidades incorporadas por la ampliación del régimen. Alcanza a clubes, bibliotecas, comedores, merenderos y entidades de bien público”, agregó “Mientras tanto, el mismo proyecto abre un esquema de compensación de deudas para distribuidoras eléctricas. Y los datos del propio oficialismo muestran que la enorme mayoría de esa deuda se concentra en empresas privadas que no están en la Zona Fría. La ecuación es brutal: menos alivio para los hogares, un mes antes del inicio del invierno; más beneficios para grandes empresas deudoras y concentradas. Esto no es ordenamiento energético. Es una redistribución regresiva del costo. Y la pagan los usuarios”. fuente: La Arena  

La nueva demanda fue radicada ante el Ministerio Público Fiscal de La Pampa el 11 de mayo.  Aún cuando los titulares de la fallida firma ya fueron juzgados y condenados por diversas estafas, la Justicia provincial sigue recibiendo denuncias de personas que aseguran haber sido estafadas por Luciano Andrada y Daiana Krenz, dueños de la empresa AKSA, cuyo modus operandi era recibir adelantos para construir viviendas que luego no hacían. Los denunciantes son Ana Carolina Ulrich y Gonzalo Antonio Dillon, de la localidad de Felipe Solá, en la provincia de Buenos Aires. Se trata de un pequeño municipio ubicado en el oeste bonaerense, al sur de Darregueira, sobre la ruta provincial 76. En su presentación, la pareja narró que a fines del año 2022 tomó contacto con Andrada y Krenz, quienes se presentaban como integrantes de una empresa constructora denominada AKSA La Pampa, aparentando ser una firma seria, legalmente constituida y con personal y mano de obra calificada para construir viviendas. “En ese contexto, el 11 de noviembre de 2022 suscribimos un Contrato Privado de Partes de Construcción de Vivienda, por medio del cual Luciano Javier Andrada, invocando actuar en representación de AKSA La Pampa, se obligaba a fabricar, proveer, armar e instalar una vivienda de 60 m2 cubiertos y 12 m2 semicubiertos en la localidad de Felipe Solá, por un precio total de $8.832.000”, comenzaron. “La documentación fue presentada con apariencia de formalidad y legalidad, incluso con certificación de firmas, lo que reforzó nuestra confianza. Como consecuencia de ello, entregamos importantes sumas de dinero”, añadieron. Los montos aludidos son una transferencia bancaria de fecha 18 de noviembre de 2022 por la suma de $4.000.000 a nombre de Krenz. Al momento de la firma del contrato entregaron una tarjeta de débito cuya titular era Ulrich, mediante la cual los denunciados sin autorización realizaron compras en distintos corralones y comercios del rubro por aproximadamente $2.000.000, bajo el argumento de que esos materiales serían destinados a la obra. “Sin embargo, la vivienda jamás fue construida ni entregada. Desde la firma del contrato hasta la actualidad, los denunciados sólo dieron excusas, evasivas y promesas incumplidas mediante mensajes de WhatsApp, con el único fin de sostener el engaño y evitar reclamos inmediatos. Con el tiempo advertimos, además, que AKSA La Pampa no era una empresa realmente existente en la forma en que fue presentada, ni contaba con la estructura, respaldo y organización con que los denunciados la exhibieron para generar confianza y obtener nuestro dinero”, sostuvieron los denunciantes. Ulrich y Dillon afirmaron en su denuncia que el perjuicio sufrido fue gravísimo. “Entendemos que no se trata de un simple incumplimiento contractual, sino de una maniobra defraudatoria”, expusieron. La pareja bonaerense recibió mensajes de Andrada y Krenz cuando ya estaban cumpliendo condena por las estafas, por las cuales fueron condenados. Fuentes judiciales aseguraron que no se abrirá una nueva investigación. fuente: La Arena

La Línea Plural Santa Rosa salió públicamente a mostrar  su “profundo rechazo y preocupación” ante el acompañamiento legislativo de los diputados nacionales pampeanos, Martín “Cato” Ardohain y Adrián Ravier, a la estrategia de blindaje político del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni. “Su accionar constituye una muestra de complicidad política y obediencia debida al Gobierno nacional. Esto genera una crisis de representatividad de los legisladores nacionales, quienes priorizan un alineamiento irreflexivo y sus intereses personales por sobre la defensa de los derechos del pueblo pampeano”, indicaron. “Esto ocurre en un contexto social y económico crítico por el impacto de la crisis nacional, que provocó la caída del consumo, la pérdida del poder adquisitivo, el ajuste en educación, ciencia y programas públicos, y la incertidumbre en los sectores productivos y en el mundo del trabajo”. Para los integrantes de la Plural, Ardohain y Ravier “son traidores al pueblo de La Pampa y generadores de pobreza; además, se meten en el bolsillo de los pampeanos, generando la presión de pagar tarifas altísimas de servicios en momentos de mayor vulnerabilidad para las familias por la condición estacional, para terminar enriqueciendo a las empresas más poderosas del país. Como Línea Plural, nos sentimos en estado de alerta y proponemos impulsar la participación y el reclamo público para exigir que los diputados den explicaciones directas sobre el sentido de sus votos. Los pampeanos necesitamos representantes que defiendan a nuestra provincia y exijan explicaciones, no legisladores dedicados al silencio y al blindaje político”.