• 27 marzo, 2023
  • fiduciario
  • Sin categoría
  • 0

El Poder Ejecutivo de La Pampa anunció su propio índice de pobreza e indigencia, el “Índice de Vulnerabilidad Social-IVS”, cuyos resultados aparentan mejorar las cifras del INDEC, obteniendo porcentajes llamativamente más bajos. Sin embargo, la situación real sigue siendo la misma: 35,9% de pobreza y 13,2% de indigencia, conforme la metodología validada por el INDEC”, cuestionó el diputado nacional y postulante a la gobernación Martin Berhongaray

“Venimos de una triste experiencia en nuestro país respecto a la transparencia en torno a indicadores clave, como son las cifras de pobreza e indigencia, datos indispensables para el diseño y evaluación de políticas públicas destinadas a los sectores más vulnerables de la sociedad”, siguió el dirigente radical.

Berhongaray sostuvo en el comunicado enviado a los medios que “resulta de vital importancia fortalecer el Sistema Estadístico Federal, sin injerencia de áreas políticas, con indicadores sociales y económicos sólidos y consensuados entre las provincias y la Nación, construidos en base a relevamientos y metodologías reconocidas y validadas técnicamente, idóneas y confiables”.

“Por todo ello, promovimos un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo nacional a efectos de que, a través del INDEC, en relación a la llamativa digresión entre:

– los guarismos informados por la Encuesta Permanente de Hogares que elabora el INDEC para el conglomerado Santa Rosa-Toay, (La Pampa), específicamente los referidos a la población en situación de Pobreza e Indigencia relevados para el primer semestre del año 2022: 35,9% y 13,2%, respectivamente; y

– los guarismos de pobreza e indigencia que el gobierno de La Pampa informa como “Índice de Vulnerabilidad Social” (IVS) en base a una medición propia y alternativa del Ejecutivo provincial, durante el segundo semestre del 2022 para el mismo conglomerado en cuestión, con resultados significativamente menores, contemplando un 17,4% de pobreza y 8,4% de indigencia;

Sírvase informar en forma detallada y pormenorizada:

1) La metodología utilizada por el INDEC para la recolección de datos y la elaboración de los indicadores mencionados conformantes de la Encuesta Permanente de Hogares,

2) Si en la metodología utilizada por el INDEC para la elaboración de los índices de Pobreza e Indigencia de la Región Pampeana, se utilizaron los datos encuestados e informados por la Dirección de Estadísticas y Censos de la provincia de La Pampa, dependiente de la Subsecretaría de Estadística y Censos del Ministerio de la Producción de La Pampa.

3) Explicite las consecuencias que para una información estadística real y transparente, se generan entre:

(i) la elaboración de un índice utilizando los datos de base elaborados e informados por la citada Dirección de Estadísticas y Censos, área provincial competente cuyas misiones y funciones específicas le han sido asignadas a tal fin, y

(ii) la creación de un índice paralelo elaborado por el gobierno provincial, el “Índice de Vulnerabilidad Social”, cuya recolección de datos no se basa en la información brindada por el citado organismo provincial con competencia específica asignada (Dirección de Estadísticas y Censos) ni tampoco la metodología de cálculo INDEC validado y utilizado en todo el país”.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *